Interpelacja w sprawie okoliczności podjęcia decyzji o odwołaniu w I połowie 2024 r. ponad pięćdziesięciu ambasadorów RP

Interpelacja w sprawie okoliczności podjęcia decyzji o odwołaniu w I połowie 2024 r. ponad pięćdziesięciu ambasadorów RP Interpelacja nr 14320 do ministra spraw zagranicznych w sprawie okoliczności podjęcia decyzji o odwołaniu w I połowie 2024 r. ponad pięćdziesięciu ambasadorów RP Zgłaszający: Jarosław Krajewski, Waldemar Andzel, Małgorzata Wassermann, Michał Kowalski, Wojciech Michał Zubowski, Agnieszka Anna Soin, Jarosław Wiesław Wieczorek, Lidia Czechak, Jerzy Polaczek, Szymon Pogoda Data wpływu: 19-12-2025 Panie Premierze, w pierwszej połowie 2024 r. podjął Pan decyzję o odwołaniu i de facto zakończeniu misji przez ponad pięćdziesięciu ambasadorów RP. W przypadku wielu z nich oznaczało to przedterminowe zakończenie ich misji. Decyzje te podjęto pomimo braku formalnej akceptacji ze strony Prezydenta RP Andrzeja Dudy oraz faktu, iż zdecydowana większość kierowanych przez nich placówek uzyskała zadowalające oceny pracy za rok 2023. Jak wynikało ze stanowiska rzecznika MSZ motywami odwołania ambasadorów w bezprecedensowej liczbie i trybie w historii polskiej dyplomacji ostatnich 35 lat był ich „brak profesjonalizmu i wątpliwa lojalność wobec władz polskich”. W związku z powyższym zwracamy się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. W przypadku ilu placówek dyplomatycznych decyzja o odwołaniu ambasadorów poprzedzona była wcześniejszą akceptacją ich następców przez Komisję Spraw Zagranicznych Sejmu RP? Proszę o podanie nazw państw przyjmujących i dat stosownych posiedzeń komisji. 2. W przypadku ilu placówek dyplomatycznych pozytywnie zaopiniowani kandydaci uzyskali stosowne agrément ze strony państw przyjmujących? Proszę o podanie nazw państw. 3. W przypadku ilu placówek dyplomatycznych odwołanie ambasadorów nie było poprzedzone formalną decyzją o wyłonieniu kandydatów na wakujące stanowisko szefa misji? Proszę o podanie nazw państw przyjmujących. Z poważaniem

Odpowiedź na interpelację w sprawie okoliczności podjęcia decyzji o odwołaniu w I połowie 2024 r. ponad pięćdziesięciu ambasadorów RP Odpowiedź na interpelację nr 14320 w sprawie okoliczności podjęcia decyzji o odwołaniu w I połowie 2024 r. ponad pięćdziesięciu ambasadorów RP Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych Władysław Teofil Bartoszewski Warszawa, 23-01-2026 Szanowny Panie Marszałku, w odpowiedzi na interpelację nr 14320 Pana Posła Jarosława Krajewskiego i grupy Posłów w sprawie okoliczności podjęcia decyzji o odwołaniu w I połowie 2024 r. ponad pięćdziesięciu ambasadorów RP uprzejmie przekazuję odpowiedzi na pytania. 1. W przypadku ilu placówek dyplomatycznych decyzja o odwołaniu ambasadorów poprzedzona była wcześniejszą akceptacją ich następców przez Komisję Spraw Zagranicznych Sejmu RP? Proszę o podanie nazw państw przyjmujących i dat stosownych posiedzeń komisji. Decyzje o odwołaniu ambasadorów nie są formalnie w żaden sposób powiązane z akceptacją ich następców przez Komisję Spraw Zagranicznych Sejmu RP. Osoby odwoływane zostały poinformowane z właściwym wyprzedzeniem, aby mogły przygotować się do zakończenia misji. W międzyczasie, w różnych terminach, procedowani byli następcy. Wszystkie posiedzenia Komisji Spraw Zagranicznych są dostępne na stronie Sejmu, wraz z pełnym zapisem ich przebiegu. Pierwsze posiedzenie w 2024 r. w sprawie opiniowania ambasadorów odbyło się w dniu 8 maja 2024 r., na którym została zaopiniowana przez Komisję Spraw Zagranicznych Sejmu RP kandydatura na stanowisko Ambasadora Nadzwyczajnego i Pełnomocnego - Stałego Przedstawiciela Rzeczypospolitej Polskiej przy Unii Europejskiej. Kandydaci zostali zaopiniowani przez Komisję Spraw Zagranicznych Sejmu RP po decyzji o odwołaniu ambasadorów. 2. W przypadku ilu placówek dyplomatycznych pozytywnie zaopiniowani kandydaci uzyskali stosowne agrément ze strony państw przyjmujących? Proszę o podanie nazw państw. Uzyskanie agrément jest warunkiem przedstawienia kandydata do objęcia funkcji ambasadora w państwie przyjmującym, na posiedzeniu Komisji Spraw Zagranicznych Sejmu RP. Wszystkie przedstawione kandydatury uzyskały stosowne agrément państw przyjmujących. Poniżej przekazuję listę państw, na które zaopiniowani kandydaci uzyskali stosowne agrément: 1. Państwo Zjednoczonych Emiratów Arabskich 2. Federalna Republika Nigerii 3. Federalna Demokratyczna Republika Etiopii 4. Algierska Republika Ludowo-Demokratyczna 5. Republika Kazachstanu 6. Republika Grecka 7. Republika Iraku 8. Republika Azerbejdżanu 9. Królestwo Tajlandii 10. Republika Libańska 11. Republika Serbii 12. Republika Federalna Niemiec 13. Konfederacja Szwajcarska 14. Republika Kolumbii 15. Federacyjna Republika Brazylii 16. Republika Słowacka 17. Królestwo Belgii 18. Republika Argentyńska 19. Związek Australijski 20. Republika Senegalu 21. Zjednoczona Republika Tanzanii 22. Państwo Katar 23. Irlandia 24. Republika Indonezji 25. Socjalistyczna Republika Wietnamu 26. Republika Finlandii 27. Arabska Republika Egiptu 28. Republika Rwandy 29. Ukraina 30. Królestwo Danii 31. Państwo Kuwejt 32. Republika Peru 33. Republika Portugalska 34. Republika Słowenii 35. Wielkie Księstwo Luksemburga 36. Królestwo Hiszpanii 37. Republika Filipin 38. Meksykańskie Stany Zjednoczone 39. Republika Kenii 40. Republika Indii 41. Królestwo Norwegii 42. Republika Panamy 43. Koreańska Republika Ludowo-Demokratyczna 44. Czarnogóra 45. Republika Czeska 46. Republika Południowej Afryki 47. Królestwo Marokańskie 48. Islandia 49. Republika Łotewska 50. Republika Włoska 51. Republika Chile 52. Republika Korei 53. Republika Singapuru 54. Republika Macedonii Północnej 55. Królestwo Szwecji 56. Republika Estońska 57. Gruzja 58. Islamska Republika Iranu 59. Państwo Izrael 60. Republika Albanii 61. Republika Tunezyjska 62. Mongolia 63. Republika Malty 64. Stany Zjednoczone Ameryki 65. Nowa Zelandia 66. Republika Austrii 67. Republika Litewska. 3. W przypadku ilu placówek dyplomatycznych odwołanie ambasadorów nie było poprzedzone formalną decyzją o wyłonieniu kandydatów na wakujące stanowisko szefa misji? Proszę o podanie nazw państw przyjmujących. Tak jak już wskazano wyżej, procedura odwoływania ambasadorów w żaden formalny sposób nie jest powiązana ze wskazywaniem następcy. Konwent Służby Zagranicznej obraduje w celu oceny kandydatów do objęcia funkcji ambasadora w państwie przyjmującym albo ambasadora przy organizacji międzynarodowej. Posiedzenia Konwentu są niejawne. Po Konwencie kontynuowana jest procedura nominacyjna lub odwoławcza, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Z wyrazami szacunku z up. Władysław Teofil Bartoszewski Sekretarz Stanu