Interpelacja w sprawie konieczności wzmocnienia mechanizmów ochrony małoletnich przed treściami szkodliwymi w przestrzeni medialnej w kontekście funkcjonowania platformy streamingowej Kick.com jako podmiotu działającego w obszarze mediów elektronicznych

Interpelacja w sprawie konieczności wzmocnienia mechanizmów ochrony małoletnich przed treściami szkodliwymi w przestrzeni medialnej w kontekście funkcjonowania platformy streamingowej Kick.com jako podmiotu działającego w obszarze mediów elektronicznych Interpelacja nr 14040 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie konieczności wzmocnienia mechanizmów ochrony małoletnich przed treściami szkodliwymi w przestrzeni medialnej w kontekście funkcjonowania platformy streamingowej Kick.com jako podmiotu działającego w obszarze mediów elektronicznych Zgłaszający: Monika Rosa, Paweł Bliźniuk Data wpływu: 05-12-2025 Szanowna Pani Minister, zwracam się do Pani Minister z interpelacją dotyczącą narastającego problemu funkcjonowania platformy streamingowej Kick.com, która stała się miejscem publikacji treści skrajnie nieodpowiednich dla małoletnich, w tym transmisji o charakterze przemocowym, wulgarnym oraz patologicznym. Platforma ta – dzięki liberalnej polityce moderacji oraz modelowi monetyzacji – przyciąga twórców przenoszących swoją działalność z innych platform, gdzie ich treści były blokowane lub usuwane. W konsekwencji Kick staje się przestrzenią szczególnie atrakcyjną dla twórców określanych jako patostreamerzy. Z raportu iGaming Polska wynika również, że mechanizmy państwowe mające przeciwdziałać promocji nielegalnego hazardu w Internecie są niewystarczające. W szczególności zwraca się uwagę na niedostateczną skuteczność Rejestru Domen Służących do Oferowania Gier Hazardowych Niezgodnie z Ustawą, prowadzonego przez Krajową Administrację Skarbową. Eksperci wskazują, że rejestr ten ma charakter niekompletny, co w praktyce umożliwia omijanie przepisów ustawy przez podmioty wykorzystujące pośrednie kanały promocji hazardu. Platformy takie jak Kick – choć stanowią narzędzie intensywnej promocji usług hazardowych przez streamerów – nie są kwalifikowane jako domeny oferujące gry hazardowe, a tym samym nie podlegają wpisowi do rejestru ani blokadzie. Powoduje to istotną lukę regulacyjną, która wprost osłabia efektywność krajowego systemu przeciwdziałania nielegalnym usługom hazardowym w przestrzeni internetowej. Eksperci zajmujący się bezpieczeństwem cyfrowym alarmują ponadto, że strumienie wideo prezentowane na Kicku (oraz na innych platformach streamingowych) często ukazują hazard jako łatwe źródło pieniędzy, normalizują zachowania ryzykowne oraz eksponują widzów – w tym nieletnich – na treści wulgarne, agresywne oraz ukazujące kasyno jako szybką drogę do zysku. W takich transmisjach twórcy zachęcają do podejmowania działań obarczonych wysokim ryzykiem strat finansowych, a całość prezentowana jest w formie widowiska rozrywkowego, co może znacząco oddziaływać na osoby młode i podatne na wpływy. Kick.com nie zapewnia również skutecznego systemu ograniczania dostępu małoletnich do treści oznaczonych jako 18+, a proces weryfikacji wieku opiera się wyłącznie na deklaracji użytkownika – co jest rozwiązaniem łatwym do obejścia. Z danych NASK i Dyżurnet.pl wynika dodatkowo, że platforma przyciąga twórców znanych z patotreści, co zwiększa ekspozycję dzieci na zachowania normalizujące przemoc, wulgarność oraz skrajnie nieakceptowalne społecznie postawy. W świetle powyższych zjawisk zasadne jest ustalenie, czy obecne ramy prawne oraz narzędzia państwowe są adekwatne do skali problemu oraz czy zapewniają ochronę małoletnich użytkowników Internetu przed treściami szkodliwymi rozpowszechnianymi na Kick.com. Mając powyższe na uwadze, wnoszę, by Pani Minister odpowiedziała na następujące pytania: Czy ministerstwo monitoruje działalność platformy Kick.com jako serwisu udostępniającego treści audiowizualne, które mogą mieć negatywny wpływ na rozwój dzieci i młodzieży? Czy ministerstwo dostrzega konieczność rozszerzenia przepisów dotyczących ochrony małoletnich w mediach na platformy streamingowe nowego typu, takie jak Kick, które formalnie nie podlegają klasycznym regulacjom medialnym, a jednocześnie wywierają silny wpływ społeczny? Czy ministerstwo planuje wprowadzenie obowiązków współpracy dla zagranicznych platform działających na terenie Polski – np. obowiązku wyznaczenia przedstawiciela ds. zgodności z prawem lub obowiązku szybkiego reagowania na treści stanowiące zagrożenie dla małoletnich? Czy ministerstwo analizuje skalę migracji patostreamerów na Kick oraz planuje podjęcie działań ograniczających monetyzację treści skrajnie nieodpowiednich dla małoletnich?