Interpelacja w sprawie nieprawidłowości w produkcji oraz dopuszczaniu do obrotu folii PVC przeznaczonej do kontaktu z żywnością

Interpelacja w sprawie nieprawidłowości w produkcji oraz dopuszczaniu do obrotu folii PVC przeznaczonej do kontaktu z żywnością Interpelacja nr 13928 do ministra zdrowia w sprawie nieprawidłowości w produkcji oraz dopuszczaniu do obrotu folii PVC przeznaczonej do kontaktu z żywnością Zgłaszający: Norbert Pietrykowski Data wpływu: 01-12-2025 Szanowna Pani Minister, zwracam się z interpelacją w związku z poważnymi sygnałami dotyczącymi nieprawidłowości w produkcji oraz dopuszczaniu do obrotu folii PVC przeznaczonej do kontaktu z żywnością. Do mojego biura poselskiego zgłosiło się Stowarzyszenie Pasłęk Great Again, przedstawiając obszerne i udokumentowane informacje, które mogą wskazywać na realne zagrożenie dla zdrowia konsumentów, jak również na liczne nieprawidłowości w działaniu instytucji odpowiedzialnych za nadzór nad bezpieczeństwem materiałów mających kontakt z żywnością. Z przedstawionych przez stowarzyszenie materiałów, wynika, że w foliach produkowanych m.in. przez Kram sp. z o.o. oraz Sarantis Polska SA występują znacząco podwyższone poziomy plastyfikatora odypinianu dioktylu (DOA). Migracja specyficzna tej substancji do żywności miała według tych analiz przekraczać dopuszczalne normy określone w rozporządzeniu Komisji (UE) nr 10/2011 od 660% do nawet 1080%. Oznacza to, że folie te nie powinny być stosowane w kontakcie z żywnością, gdyż mogą prowadzić do przenikania szkodliwych substancji chemicznych do artykułów spożywczych spożywanych przez konsumentów. Stowarzyszenie zwraca również uwagę na szerszy zakres nieprawidłowości, takich jak brak lub niewłaściwe oznaczenia produktów, stosowanie próbek przygotowywanych specjalnie na potrzeby kontroli – będących niereprezentatywnymi dla rzeczywistych partii produkcyjnych – a także nieprawidłowości dotyczące warunków pracy w zakładach produkujących folię PVC. Te sygnały wskazują na potrzebę przeprowadzenia rzetelnej i niezależnej weryfikacji procesu produkcji, jak i całego systemu kontroli. Zgłaszane problemy były kierowane do szeregu instytucji publicznych. Prokuratura Regionalna w Gdańsku otrzymała zawiadomienie dotyczące możliwych przestępstw, lecz nie podjęła działań pozwalających na zabezpieczenie materiału dowodowego, po czym sprawę przekazano do Prokuratury Rejonowej w Kwidzynie, gdzie ostatecznie została umorzona. Powiatowa Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna w Elblągu, mimo powagi zgłoszenia, nie przeprowadziła zdaniem stowarzyszenia, pełnych czynności kontrolnych – w szczególności nie zabezpieczono rzeczywistych próbek folii PVC, a także wydano zakaz dokonania zabezpieczenia próbek przez Państwową Powiatową Stację Sanitarno-Epidemiologiczną w Nowej Soli. PSSE w Elblągu, w piśmie z dnia 25 lipca 2025 r., poinformowała o braku nieprawidłowości w funkcjonowaniu zakładu Kram sp. z o.o., mimo że nie przeprowadzono badań próbek pochodzących z rzeczywistej, bieżącej produkcji. Zdaniem stowarzyszenia wojewódzki inspektor sanitarny ograniczył swoje działania do przekazania sprawy do PSSE w Elblągu, nie podejmując niezależnej weryfikacji zgłoszeń. Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych (IJHARS), mimo zgłoszenia dotyczącego możliwych nieprawidłowości w jakości materiałów mających kontakt z żywnością, nie podjęła skutecznych działań kontrolnych. Podobnie Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, który również nie podjął czynności pozwalających na zweryfikowanie skali i charakteru zgłaszanych problemów. Wojewódzka Inspekcja Pracy w Olsztynie nie przeprowadziła kontroli pozwalającej ocenić nieprawidłowości związane z warunkami pracy przy produkcji folii. Natomiast Główny Inspektorat Sanitarny – mimo wagi zarzutów – nie zdecydował się na wykonanie badań laboratoryjnych folii ani na przeprowadzenie własnej, niezależnej kontroli. Stowarzyszenie zwraca uwagę, że PSSE oraz GIS znajdują się w sytuacji, w której przyznanie istnienia opisanych nieprawidłowości oznaczałoby jednocześnie przyznanie braku skutecznych kontroli w latach poprzednich, co może wywoływać wątpliwości co do bezstronności tych instytucji. Zasadne wydaje się zatem zaangażowanie zewnętrznych, niezależnych organów w proces weryfikowania przedstawionych zarzutów. Warto jednocześnie podkreślić, że w innych krajach europejskich problem bezpieczeństwa folii PVC został potraktowany wyjątkowo poważnie. Dania całkowicie wycofała tego rodzaju folie z użycia, natomiast Austria i Szwajcaria znacząco zaostrzyły system kontroli. Z uwagi na przedstawione okoliczności Stowarzyszenie Pasłęk Great Again zwróciło się do mojego biura poselskiego o podjęcie interwencji. W związku z powyższym zwracam się z pytaniami: Czy Minister Zdrowia oraz podległe mu organy są świadome skali problemu dotyczącego stosowania folii PVC zawierających nadmierne ilości plastyfikatorów w produktach przeznaczonych do kontaktu z żywnością? Czy ministerstwo przewiduje audyt postępowań prowadzonych przez organy sanitarne, w tym PSSE i GIS, w związku z możliwością konfliktu interesów? Czy planowane jest wzmocnienie nadzoru nad materiałami przeznaczonymi do kontaktu z żywnością oraz zwiększenie transparentności procedur kontrolnych? Z wyrazami szacunku Norbert Pietrykowski