Interpelacja w sprawie działań CBA w siedzibie Fundacji Lux Veritatis - wydawcy Telewizji Trwam

Interpelacja w sprawie działań CBA w siedzibie Fundacji Lux Veritatis - wydawcy Telewizji Trwam Interpelacja nr 13920 do ministra sprawiedliwości w sprawie działań CBA w siedzibie Fundacji Lux Veritatis - wydawcy Telewizji Trwam Zgłaszający: Maciej Małecki, Paweł Sałek, Wojciech Michał Zubowski Data wpływu: 01-12-2025 Szanowny Panie Ministrze, z doniesień medialnych oraz komunikatów Prokuratury Krajowej wynika, że w dniu 27 listopada 2025 r. funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego (dalej CBA), działając na Pana polecenie jako prokuratora generalnego, weszli do siedziby Fundacji Lux Veritatis i zabezpieczyli dokumentację dotyczącą umów zawieranych z Funduszem Sprawiedliwości w latach 2017–2023. Podkreśla się przy tym, że żadna osoba związana z fundacją nie usłyszała dotąd zarzutów, natomiast w przestrzeni publicznej buduje się sugestywny przekaz, jakoby środowisko Radia Maryja i Telewizji Trwam stanowiło istotne ogniwo rzekomej „afery” Funduszu Sprawiedliwości. W praktyce oznacza to, że wobec środowiska katolickiego stosuje się środek o charakterze medialnego spektaklu, a nie zwykłej czynności procesowej. Działania te mają miejsce po wielomiesięcznej, bardzo wnikliwej kontroli Najwyższej Izby Kontroli w Fundacji Lux Veritatis oraz po poddaniu tej instytucji innym kontrolom państwowym, w tym kontroli Krajowej Administracji Skarbowej. Według informacji przekazywanych przez samą fundację dotychczasowe kontrole – mimo wysuwanych zastrzeżeń interpretacyjnych – nie wykazały nieprawidłowości. Tym bardziej niezrozumiałe jest sięganie od razu po najbardziej „widowiskowe” środki, zamiast korzystania z prostych, standardowych instrumentów postępowania wyjaśniającego. W tej sytuacji nakaz wejścia do siedziby katolickiej fundacji przez funkcjonariuszy CBA zamiast zwrócenia się w pierwszej kolejności o dobrowolne przekazanie dokumentacji, która od dawna jest w posiadaniu Najwyższej Izby Kontroli oraz Krajowej Administracji Skarbowej, rodzi poważne pytania o proporcjonalność i konieczność zastosowanych środków. Taki sposób działania ma wymiar nie tylko procesowy, lecz przede wszystkim symboliczny i społeczny: w odbiorze społecznym sprawia wrażenie, że katolicka instytucja medialna jest traktowana niczym zorganizowana grupa przestępcza. Sprowadzając Telewizję Trwam i Fundację Lux Veritatis do roli „podejrzanych z natury”, akcja CBA – przez swój spektakularny, ponad miarę rozdmuchany charakter – w praktyce podsyca uprzedzenia i wrogość wobec katolików w Polsce, budując negatywny obraz Kościoła. Nie sposób nie zauważyć, że działania organów ścigania wpisują się w szerszy ciąg wydarzeń i decyzji obecnej większości rządzącej, które przez miliony wierzących Polaków odbierane są jako systematyczny, spektakularny atak na środowiska katolickie. W tle pozostają zarówno głośne wypowiedzi czołowych polityków obecnej koalicji o konieczności „opiłowania katolików z przywilejów”, jak i decyzje o usuwaniu katolickich patronów z instytucji publicznych. W tym kontekście wejście CBA do Telewizji Trwam przestaje być neutralną czynnością, a staje się kolejnym aktem polityczno-medialnego spektaklu, mającego z jednej strony uderzyć w ojca Tadeusza Rydzyka i środowisko Radia Maryja, z drugiej – zohydzić w opinii publicznej samą obecność katolików w życiu publicznym oraz wzbudzić do nich nieufność i wrogość. W związku z powyższym prosimy o odpowiedź na następujące pytania: Na jakiej dokładnie podstawie prawnej oraz w oparciu o jakie konkretne okoliczności faktyczne prokuratura zdecydowała o zastosowaniu środka w postaci przeszukania i zabezpieczenia dokumentów przez CBA w siedzibie Fundacji Lux Veritatis, zamiast w pierwszej kolejności zwrócić się o wydanie dokumentów w zwykłym trybie? Czy przed wydaniem postanowienia o przeszukaniu zwracano się do fundacji o dobrowolne przekazanie dokumentów? Jeżeli tak – kiedy, w jakiej formie i jaki był rezultat tych działań? Jeżeli nie – dlaczego zrezygnowano z mniej inwazyjnych środków, skoro fundacja w przeszłości przekazywała dokumenty dobrowolnie, a zastosowany wariant siłowego wejścia CBA musiał nieuchronnie zostać odebrany jako demonstracja wymierzona w środowisko katolickie? Czy Prokuratura Krajowa lub podległe jej jednostki występowały dotychczas do Najwyższej Izby Kontroli lub Krajowej Administracji Skarbowej o przekazanie wyników przeprowadzonych kontroli dotyczących umów Fundacji Lux Veritatis z dysponentem Funduszu Sprawiedliwości? Jakie były wnioski z tych analiz i czy wskazywały one na konieczność podejmowania tak daleko idących, spektakularnych działań operacyjnych, jak wejście CBA do siedziby fundacji? Czy w Prokuraturze Krajowej zostały przygotowane wytyczne dotyczące użycia CBA wobec podmiotów kościelnych i organizacji katolickich (parafie, fundacje, stowarzyszenia), tak aby zminimalizować ryzyko naruszania konstytucyjnej zasady wolności sumienia i wyznania oraz nie dopuszczać do nieproporcjonalnych, stygmatyzujących działań, które w odbiorze społecznym są odczytywane jako celowe podsycanie niechęci do katolików? Z poważaniem Maciej Małecki Poseł na Sejm RP Paweł Sałek Poseł na Sejm RP Wojciech Zubowski Poseł na Sejm RP