Interpelacja w sprawie zacieśnienia współpracy rządu RP z władzami samorządowymi, środowiskiem akademickim i gospodarczym woj. pomorskiego w kontekście najważniejszych wyzwań rozwojowych regionu

Interpelacja w sprawie zacieśnienia współpracy rządu RP z władzami samorządowymi, środowiskiem akademickim i gospodarczym woj. pomorskiego w kontekście najważniejszych wyzwań rozwojowych regionu Interpelacja nr 13591 do ministra cyfryzacji w sprawie zacieśnienia współpracy rządu RP z władzami samorządowymi, środowiskiem akademickim i gospodarczym woj. pomorskiego w kontekście najważniejszych wyzwań rozwojowych regionu Zgłaszający: Stanisław Lamczyk, Patryk Gabriel, Jarosław Wałęsa, Marek Biernacki, Henryka Krzywonos-Strycharska, Rafał Siemaszko, Wioleta Tomczak Data wpływu: 17-11-2025 W dniu 13 października 2025 roku Konwent Gospodarczy przy Związku Uczelni w Gdańsku im. Daniela Fahrenheita zapoznał się ze stanem realizacji Kluczowych Wyzwań Rozwojowych Województwa Pomorskiego opracowanych z inicjatywy „Pracodawców Pomorza” we współpracy z Politechniką Gdańską. Konwent przyjął stanowisko, w którym wskazano siedem strategicznych obszarów wymagających decyzji i wsparcia na poziomie rządowym: 1) Pomorski Hub Energetyczny – zapewnienie niezależności Grupy Energa od niekorzystnego uzależnienia kapitałowego od Orlen SA oraz rozwój Pomorza jako centrum zielonej transformacji energetycznej; 2) morski hub logistyczny – uznanie budowy Drogi Czerwonej w Gdyni za inwestycję strategiczną oraz modernizacja infrastruktury portowej i kolejowej, istotnych dla bezpieczeństwa militarnego i energetycznego państwa; 3) stocznie dla offshoru i transportu LNG/Oil – powołanie narodowej spółki armatorskiej w celu budowy floty offshorowej i statków do transportu paliw; 4) Pomorskie Centrum Kompetencji Kwantowych i AI – rządowe wsparcie zakupu komputera kwantowego i rozwoju technologii przyszłości; 5) federalizacja uczelni związku Fahrenheita – inicjatywa legislacyjna umożliwiająca konsolidację potencjału naukowego Politechniki Gdańskiej, Uniwersytetu Gdańskiego i Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego; 6) Metropolia Pomorska – przyjęcie kierunkowej ustawy o zasadach tworzenia obszarów metropolitalnych na terenie RP, umożliwiającej efektywne zarządzanie rozwojem regionu; 7) budowa nowej siedziby Opery Bałtyckiej – wsparcie finansowe Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego w realizacji projektu o wyjątkowym znaczeniu dla tożsamości Pomorza. Ponadto w stanowisku zwrócono uwagę na konieczność: wpisania Pomorza do krajowych strategii przemysłowych, w tym w obszarze półprzewodników i centrów AI, wzmocnienia roli Agencji Rozwoju Przemysłu w finansowaniu inwestycji przemysłowych w regionie, objęcia całego województwa koncepcją „Kaszubii” jako strategicznego ekosystemu bezpieczeństwa, energetyki i przemysłu. Doświadczenia ostatnich lat – w tym utrata podmiotowości Grupy Lotos oraz marginalizacja Pomorza w ogólnopolskich strategiach – wskazują na pilną potrzebę ustanowienia trwałego mechanizmu współpracy rządu z władzami regionu, nauką i biznesem. Jest to kluczowy proces decentralizacji rządowych funkcji na rzecz współpracy strategicznej z władzami regionu. Tu wśród środowisk regionu bowiem powstają koncepcje, strategie budowy projektów rozwojowych na rynek pracy, na infrastrukturę rozwoju cywilizacyjnego. Czy rząd RP podejmie działania w celu ustanowienia formalnego mechanizmu współpracy ministrów odpowiedzialnych za rozwój gospodarczy, energetykę, infrastrukturę, naukę i kulturę z władzami samorządowymi, uczelniami oraz środowiskiem gospodarczym Pomorza? Czy rząd RP zadeklaruje wsparcie dla priorytetowych projektów rozwojowych wskazanych w stanowisku Konwentu Gospodarczego Związku Uczelni Fahrenheita, w tym w szczególności dla budowy Drogi Czerwonej, federalizacji uczelni, nowej siedziby Opery Bałtyckiej oraz Pomorskiego Centrum Kompetencji Kwantowych i AI? Jakie działania podejmie rząd RP, aby zwiększyć udział Pomorza w krajowych strategiach przemysłowych i rozwojowych, zwłaszcza w obszarach wysokich technologii, energetyki odnawialnej i przemysłu 4.0? Czy rząd RP rozważy włączenie województwa pomorskiego do strategii Agencji Rozwoju Przemysłu jako regionu priorytetowego dla inwestycji przemysłowych, energetycznych i technologicznych?

Odpowiedź na interpelację w sprawie zacieśnienia współpracy rządu RP z władzami samorządowymi, środowiskiem akademickim i gospodarczym woj. pomorskiego w kontekście najważniejszych wyzwań rozwojowych regionu Odpowiedź na interpelację nr 13591 w sprawie zacieśnienia współpracy rządu RP z władzami samorządowymi, środowiskiem akademickim i gospodarczym woj. pomorskiego w kontekście najważniejszych wyzwań rozwojowych regionu Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Tomasz Szymański Warszawa, 01-12-2025 Szanowny Panie Marszałku, w odpowiedzi na interpelację numer 13591 Pana Posła Stanisława Lamczyka oraz grupy Posłów [1] w sprawie zacieśnienia współpracy rządu RP z władzami samorządowymi, środowiskiem akademickim i gospodarczym woj. pomorskiego w kontekście najważniejszych wyzwań rozwojowych regionu – skierowaną do Prezesa Rady Ministrów – przekazaną [2] członkom Rady Ministrów w celu udzielenia odpowiedzi w zakresie wynikającym z ich właściwości, uprzejmie przedstawiam informacje, pozostające w kompetencji Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. W Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji procedowany jest projekt ustawy o związku metropolitalnym w województwie pomorskim [3] , który jest inicjatywą oddolną przedstawicieli samorządów zrzeszonych w ramach Stowarzyszenia Obszar Metropolitalny Gdańsk-Gdynia-Sopot oraz Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii. Projekt wprowadza podstawy do utworzenia związku metropolitalnego w województwie pomorskim, a także dokonuje nowelizacji ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o związku metropolitalnym w województwie śląskim [4] oraz wybranych ustaw sektorowych, w celu zapewnienia należytej funkcjonalności śląskiemu i pomorskiemu związkowi metropolitalnemu. W przedmiotowym projekcie ustawy przewidziano mechanizm zwiększonego finansowania związku metropolitalnego, w przypadku powołania federacji uczelni spełniającej warunki wskazane w ustawie. Jest to określony w czasie benefit , stanowiący zachętę dla uczelni z obszaru metropolitalnego do zacieśnienia współpracy i utworzenia sfederalizowanej struktury akademickiej. Projektodawca wskazuje, że środki przekazywane z budżetu państwa do budżetu związku metropolitalnego, mają charakter celowy i są przeznaczone wyłącznie na realizację zadań związanych z badaniami naukowymi i pracami rozwojowymi . Mechanizm ten ma charakter jednorazowej zachęty , funkcjonującej przez okres pięciu lat. Rozwiązanie to będzie impulsem motywacyjnym , mającym na celu wzmocnienie współpracy między uczelniami , przełamanie wieloletnich barier instytucjonalnych oraz budowanie wspólnych struktur organizacyjnych i badawczych. Dysponentem środków będzie z wiązek metropolitalny , który będzie mógł udzielać wsparcia w formie dotacji – zarówno jednostkom wchodzącym w skład federacji , jak i samej federacji uczelni . Jednocześnie w kontekście poruszonego w interpelacji zagadnienia warto dodać, że projektodawca zakłada, iż ustawa o związku metropolitalnym w województwie pomorskim przyczyni się do przezwyciężenia barier rozwojowych, co w konsekwencji doprowadzi do poprawy dynamiki rozwoju tego regionu oraz Polski. Ponadto procedowana regulacja umożliwi władzom związku metropolitalnego podejmowanie działań, które w sposób pośredni, w średnim okresie, będą pozytywnie oddziaływać na konkurencyjność podmiotów zlokalizowanych na tym obszarze. Przewiduje się także, że projektowane w ustawie rozwiązania powinny mieć pozytywny wpływ na konkurencyjność gospodarki i podniesienie poziomu innowacyjności, zarówno w rdzeniu, jak i licznych powiatach ziemskich Obszaru Metropolitalnego Gdańsk-Gdynia-Sopot. Oczekuje się również, że efektem zainicjowania polityki państwa wobec zrzeszenia jednostek samorządu lokalnego w ramach związku metropolitalnego będzie sprawniejsze wypełnianie zadań publicznych, w tym m.in. związanych z organizacją publicznego transportu zbiorowego – co jest szczególnie trudne na obszarach o charakterze policentrycznym, adaptacji do zmian klimatu – chociażby w związku z położeniem geograficznym metropolii (linia brzegowa oraz największa depresja – Żuławy), a także lepsza koordynacja działań rozwojowych i innowacyjnych. W średnim okresie funkcjonowania powinny wystąpić znaczące pozytywne skutki, które będą wynikać z nowego sposobu zarządzania rozwojem Obszaru Metropolitalnego Gdańsk-Gdynia-Sopot i zwiększenia zdolności metropolii do wykorzystania efektów mnożnikowych oraz przyjmowania innowacji. Z poważaniem z up. Tomasz Szymański Sekretarz Stanu Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji [1] Pana Posła Patryka Gabriela, Pana Posła Jarosława Wałęsy, Pana Posła Marka Biernackiego, Pani Poseł Henryki Krzywonos-Strycharskiej, Pana Posła Rafała Siemaszki i Pani Poseł Wiolety Tomczak. [2] Pismem Pana Jakuba Stefaniaka, Sekretarza Stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, o sygn. DSP.INT.4510.705.2025. [3] https://legislacja.gov.pl/projekt/12400304 [4] Dz. U. z 2025 r. poz. 186.