Interpelacja w sprawie losów programu ZASOP "Aktywna" i możliwości rozwoju krajowych systemów aktywnej ochrony pojazdów opancerzonych

Interpelacja w sprawie losów programu ZASOP "Aktywna" i możliwości rozwoju krajowych systemów aktywnej ochrony pojazdów opancerzonych Interpelacja nr 12886 do ministra obrony narodowej w sprawie losów programu ZASOP "Aktywna" i możliwości rozwoju krajowych systemów aktywnej ochrony pojazdów opancerzonych Zgłaszający: Andrzej Śliwka Data wpływu: 14-10-2025 Szanowny Panie Ministrze, w przestrzeni publicznej, a także w środowisku ekspertów zajmujących się obronnością od lat pojawiają się pytania dotyczące losów polskich programów z zakresu obrony aktywnej pojazdów opancerzonych. Jednym z takich projektów był program ZASOP „Aktywna” (system aktywnej ochrony pojazdów), który mógł stać się fundamentem uniezależnienia się Sił Zbrojnych RP od zagranicznych rozwiązań w obszarze nowoczesnych systemów ochrony czołgów i wozów bojowych. Obecnie jednak, w związku z brakiem kontynuacji tego programu, Polska jest skazana na zakupy i wdrożenie systemów ochrony aktywnej produkcji zagranicznej, co oznacza zarówno dodatkowe koszty dla budżetu, jak i utratę szansy na rozwój rodzimego potencjału badawczo-przemysłowego w tym kluczowym obszarze. W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania: Jakie były przyczyny przerwania lub zaniechania programu ZASOP „Aktywna”? Czy w resorcie prowadzona była analiza, jakie efekty i rozwiązania technologiczne mogły zostać osiągnięte, gdyby program kontynuowano? Czy w obecnych planach modernizacji technicznej Wojska Polskiego przewiduje się powrót do rozwijania krajowych systemów aktywnej ochrony pojazdów, w tym reaktywację lub odwołanie się do dorobku programu ZASOP? Jakie obecnie są koszty związane z zakupem i integracją zagranicznych systemów ochrony aktywnej w stosunku do potencjalnych kosztów rozwinięcia i wdrożenia krajowych rozwiązań? Czy MON prowadzi rozmowy z polskim przemysłem obronnym w celu stworzenia własnych rozwiązań w tym zakresie, aby uniknąć pełnej zależności od dostawców zagranicznych? Uważam, że przy obecnych wyzwaniach związanych z bezpieczeństwem narodowym oraz rosnącą rolą nowoczesnych technologii na polu walki powrót do analizy krajowych możliwości w obszarze systemów aktywnej ochrony jest wręcz konieczny. Z wyrazami szacunku Andrzej Śliwka Poseł na Sejm RP