Interpelacja w sprawie kosztów reorganizacji i przygotowań do potencjalnej fuzji PZU i Banku Pekao SA

Interpelacja w sprawie kosztów reorganizacji i przygotowań do potencjalnej fuzji PZU i Banku Pekao SA Interpelacja nr 12883 do ministra aktywów państwowych w sprawie kosztów reorganizacji i przygotowań do potencjalnej fuzji PZU i Banku Pekao SA Zgłaszający: Andrzej Śliwka Data wpływu: 13-10-2025 Szanowny Panie Ministrze, na początku czerwca 2025 r. spółki PZU SA oraz Bank Pekao SA podpisały memorandum o współpracy oraz tzw. Term Sheet dotyczące reorganizacji Grupy PZU i przygotowania potencjalnej fuzji obu podmiotów. Zgodnie z zapowiedziami, proces ma przebiegać dwuetapowo – w pierwszej kolejności poprzez podział PZU (wydzielenie działalności operacyjnej i holdingowej), a następnie poprzez połączenie spółki holdingowej z Bankiem Pekao. Zakończenie całego procesu planowane jest na 30 czerwca 2026 r. Z oficjalnych komunikatów wynika, że mimo czasowego wstrzymania prac legislacyjnych nad ustawą umożliwiającą fuzję, spółki prowadzą intensywne działania przygotowawcze. Powołany został wspólny Komitet Sterujący, funkcjonują zespoły robocze, a przedstawiciele obu instytucji deklarują, że reorganizacja prowadzona jest zgodnie z przyjętym harmonogramem. W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Jakie koszty zostały dotychczas poniesione przez PZU SA oraz Bank Pekao SA w związku z przygotowaniami do reorganizacji oraz potencjalnej fuzji, w szczególności w zakresie obsługi prawnej, doradczej, konsultingowej, analiz, wycen, działania komitetów i zespołów projektowych, opracowania dokumentacji oraz działań komunikacyjnych? Jakie koszty zostały zaplanowane do poniesienia do końca 2026 r. w ramach pełnej realizacji procesu, obejmującego zarówno etap przygotowawczy, jak i wykonawczy? Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych sprawuje bieżący nadzór nad wydatkowaniem środków publicznych przez PZU SA i Bank Pekao SA w kontekście tej planowanej fuzji, biorąc pod uwagę, że obie spółki znajdują się pod dominującym wpływem Skarbu Państwa? Czy ministerstwo planuje publikację raportu dotyczącego poniesionych kosztów reorganizacji i przygotowań, w przypadku gdyby transakcja została zaniechana lub zakończyła się niepowodzeniem? Czy rozważany jest wariant wstrzymania lub rezygnacji z procesu fuzji w sytuacji, gdy koszty przygotowawcze okażą się niewspółmierne do przewidywanych efektów biznesowych bądź gdy nie zostaną spełnione wymagane warunki legislacyjne? Z wyrazami szacunku Andrzej Śliwka Poseł na Sejm