do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej
w sprawie wyjaśnienia przepisów ustawy o świadczeniach rodzinnych dotyczących definicji dochodu
Zgłaszający: Michał Wawer, Karina Anna Bosak, Krzysztof Bosak, Krzysztof Mulawa, Krzysztof Szymański, Witold Tumanowicz
Data wpływu: 13-10-2025
Szanowna Pani Minister,
zwracam się z wnioskiem o wyjaśnienie przepisów ustawy o świadczeniach rodzinnych dotyczących definicji dochodu. W art. 3 ust. 1 lit. a ustawy, w którym ustawodawca wskazuje źródła przychodu podlegające opodatkowaniu na mocy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wymienia się: art. 27, art. 30b, art. 30c, art. 30e i art. 30f ustawy o p.d.o.o.f. W ustawowym wyliczeniu pominięto między innymi art. 30ca i związany z nim art. 30cb, czyli opodatkowanie kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej. Wspomniane artykuły 30ca i 30cb odnoszą się do tzw. IP Box, czyli dochodów wydzielonych z rozliczenia na mocy innych artykułów i opodatkowanych stawką 5%.
Tak sformułowane przepisy mogą powodować niezaliczanie dochodów z tzw. IP Box do sumy dochodów osób ubiegających się o świadczenia wypłacane z budżetu państwa, a także osób ubiegających o inne świadczenia konstruowane z odwołaniem do tych przepisów (np. stypendia socjalne na uczelniach). W rezultacie mogą powodować po stronie osób dysponujących w istocie wysokimi lub nawet bardzo wysokimi dochodami powstawanie uprawnień do świadczeń, które powinny być adresowane tylko do osób o niskich dochodach.
W związku z powyższym zwracam się z pytaniem i prośbą o wyjaśnienie:
Z poważaniem
Michał Wawer
Poseł na Sejm