Interpelacja w sprawie zatrudnienia żony wiceministra z PL2050 na stanowisku dyrektorki Centrum Informacyjnego MKiDN

Interpelacja w sprawie zatrudnienia żony wiceministra z PL2050 na stanowisku dyrektorki Centrum Informacyjnego MKiDN Interpelacja nr 12821 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie zatrudnienia żony wiceministra z PL2050 na stanowisku dyrektorki Centrum Informacyjnego MKiDN Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 10-10-2025 Kieruję do Pani interpelację w sprawie budzącego ogromne wątpliwości powołania Magdaleny Dorożały na stanowisko dyrektorki Centrum Informacyjnego Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Pani Magdalena Dorożała jest prywatnie żoną Pana Mikołaja Dorożały – obecnego wiceministra klimatu i środowiska z partii Polska 2050. Została zatrudniona przez Panią Martę Cienkowską – również działaczkę PL2050, która objęła funkcję ministra kultury i dziedzictwa narodowego. Zatrudnienie osoby blisko związanej z jednym z wiceministrów oraz będącej w partyjnych relacjach z Panią Minister rodzi poważne podejrzenia o upolitycznienie urzędu, który – zgodnie z deklaracjami obecnej większości sejmowej – miał zostać „odpartyjniony” i „zreformowany” w duchu rzekomego „państwa obywatelskiego”. Obywatele oczekiwali uczciwości, transparentności i rzeczywistego rozdzielenia państwa od wpływów partyjnych. Wobec powyższego proszę o odpowiedź na następujące pytania: Na jakich zasadach formalnoprawnych została zatrudniona Pani Magdalena Dorożała na stanowisko dyrektora Centrum Informacyjnego MKiDN? Czy przeprowadzono otwarty konkurs na to stanowisko? Jeśli tak – kiedy, kto był w komisji i ilu kandydatów wzięło udział? Jakie kompetencje zawodowe, doświadczenie w komunikacji publicznej lub pracy w instytucjach kultury legły u podstaw decyzji o powierzeniu Pani Dorożale tego stanowiska? Czy Pani Minister uzgadniała kandydaturę Magdaleny Dorożały z kierownictwem partii Polska 2050 lub z innymi członkami rządu? Czy w resorcie kultury planowane są dalsze nominacje osób powiązanych partyjnie lub rodzinnie z członkami obecnego rządu? Czy planowane są wewnętrzne procedury antynepotyzmowe w MKiDN, które zapobiegłyby podobnym kontrowersjom w przyszłości? Uprzejmie proszę o udzielenie pełnej, pisemnej odpowiedzi w ustawowym terminie. Sprawa ta ma fundamentalne znaczenie nie tylko dla wiarygodności Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, ale również dla standardów życia publicznego w Polsce.