Interpelacja w sprawie pilnych działań na rzecz Jastrzębskiej Spółki Węglowej SA, Polskiej Grupy Górniczej SA i krajowego hutnictwa — Interpelacje — MójRząd.pl | MójRząd.pl
Odpowiedziano
Interpelacja w sprawie pilnych działań na rzecz Jastrzębskiej Spółki Węglowej SA, Polskiej Grupy Górniczej SA i krajowego hutnictwa
Złożona: 9.10.2025Odpowiedź: 7.11.2025Do: minister aktywów państwowych
Interpelacja w sprawie pilnych działań na rzecz Jastrzębskiej Spółki Węglowej SA, Polskiej Grupy Górniczej SA i krajowego hutnictwa
Interpelacja nr 12796
do ministra aktywów państwowych, ministra klimatu i środowiska
w sprawie pilnych działań na rzecz Jastrzębskiej Spółki Węglowej SA, Polskiej Grupy Górniczej SA i krajowego hutnictwa
Zgłaszający: Grzegorz Płaczek
Data wpływu: 09-10-2025
Tychy, 9 października 2025 r.
Szanowna Pani Minister, Szanowny Panie Ministrze,
na podstawie art. 14 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora zwracam się z apelem o pilne podjęcie działań w obronie Jastrzębskiej Spółki Węglowej SA (JSW), Polskiej Grupy Górniczej SA (PGG) oraz krajowego hutnictwa – sektorów strategicznych, które zapewniają Polsce bezpieczeństwo surowcowe, miejsca pracy oraz stabilność przemysłową.
JSW w I półroczu 2025 roku odnotowała stratę netto w wysokości 2,08 mld zł. Spadek przychodów wynika zarówno z losowych zdarzeń operacyjnych, takich jak pożary w kopalniach Knurów–Szczygłowice i Zofiówka, jak i z dumpingowego importu taniego węgla koksowego i stali z krajów trzecich, co ogranicza produkcję w hutach i zmniejsza popyt na krajowy węgiel koksowy.
PGG, największy producent węgla energetycznego w Polsce, zmaga się z podobnym problemem. Spółka boryka się z wysokim zadłużeniem, niską płynnością oraz spadkiem cen węgla energetycznego na rynku krajowym i europejskim. Dodatkowo koszty wydobycia węgla w Polsce są wyższe niż u zagranicznych konkurentów, co pogłębia trudności finansowe PGG i zagraża bezpieczeństwu energetycznemu kraju.
Dodatkowo obecny system regulacji unijnych – EU ETS, dyrektywy BREF oraz pakiet Fit for 55 – znacząco zwiększa koszty produkcji w Polsce, ograniczając konkurencyjność polskiego przemysłu ciężkiego i górnictwa na rynku globalnym.
W związku z powyższym wnoszę o pilne podjęcie następujących działań i odpowiedź w temacie działań i stanowiska ministerstwa w poniższych obszarach:
1. Jakie działania podjęło ministerstwo w temacie negocjacji z Komisją Europejską w celu elastycznego stosowania regulacji unijnych dla sektorów strategicznych, w tym wydłużenia okresów przejściowych i zapewnienia subwencji lub darmowych uprawnień w ramach EU ETS?
2. Jakie wdrożenia mechanizmów wsparcia finansowego i inwestycyjnego zastosuje ministerstwo dla JSW i PGG oraz krajowych hut, które pozwolą konkurować globalnie, przy zachowaniu miejsc pracy?
3. Jakie wzmocnienie ochrony rynku UE przed dumpingiem taniego koksu, stali i węgla, w tym pełne wykorzystanie mechanizmu CBAM oraz środków antydumpingowych, zastosuje ministerstwo?
4. Czy i jakie przyspieszenie modernizacji technologicznej przedsiębiorstw planuje podjąć ministerstwo, tak aby mogły równocześnie spełniać wymogi ekologiczne i pozostawać konkurencyjne cenowo?
Podkreślam, że ochrona JSW, PGG i krajowego hutnictwa jest kwestią strategiczną, społeczną i gospodarczą, której zwłoka grozi utratą płynności finansowej spółek oraz znacznym ograniczeniem miejsc pracy w regionach Górnego Śląska i zagłębia.
Uprzejmie proszę o precyzyjne odpowiedzi na powyższe pytania, stosując się do nadanej przeze mnie numeracji.
Grzegorz Płaczek
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Odpowiedź Podsekretarz stanu Grzegorz Wrona
7.11.2025
Treść odpowiedzi dostępna wyłącznie jako dokument PDF.