Interpelacja w sprawie planów rozwoju, modernizacji i dalszych zakupów polskich armatohaubic samobieżnych Krab i K9A1 oraz wspierania krajowego przemysłu obronnego

Interpelacja w sprawie planów rozwoju, modernizacji i dalszych zakupów polskich armatohaubic samobieżnych Krab i K9A1 oraz wspierania krajowego przemysłu obronnego Interpelacja nr 12739 do ministra obrony narodowej w sprawie planów rozwoju, modernizacji i dalszych zakupów polskich armatohaubic samobieżnych Krab i K9A1 oraz wspierania krajowego przemysłu obronnego Zgłaszający: Jarosław Wałęsa Data wpływu: 06-10-2025 Gdańsk, dnia 6 października 2025 r. Szanowny Panie Premierze, artyleria odgrywa obecnie decydującą rolę na polu walki. Widzimy to szczególnie wyraźnie podczas wojny w Ukrainie, gdzie skuteczność prowadzenia działań zbrojnych w dużej mierze zależy od tempa, precyzji i zasięgu ognia artyleryjskiego. To właśnie artyleria w ogromnym stopniu wpływa na przebieg walk i możliwości obrony, a jednocześnie jej rozwój i dostępność stały się jednym z kluczowych elementów bezpieczeństwa państwa. Polska w ostatnich latach przekazała Ukrainie znaczną liczbę posiadanych systemów artyleryjskich, w tym armatohaubice Krab. Jednocześnie zakupiono w dużej liczbie południowokoreańskie K9A1 Thunder, które obecnie stanowią najliczniejszy typ armatohaubicy w Wojsku Polskim. Decyzja ta budziła kontrowersje, ponieważ nie była powiązana z rozwojem krajowego przemysłu i ograniczyła możliwości zwiększania produkcji Kraba. Dopiero w grudniu 2024 r. podpisano kontrakt na 96 egzemplarzy tego systemu, co jest dobrą wiadomością zarówno dla wojska, jak i dla Huty Stalowa Wola SA. Warto jednak, aby opinia publiczna i Sejm otrzymywały jasne informacje na temat przyszłości obu typów armatohaubic oraz planów ich rozwoju. W związku z tym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy MON przewiduje dalsze zamówienia na armatohaubice Krab w najbliższych miesiącach, w oparciu o doświadczenia z Ukrainy i potrzebę wspierania krajowego przemysłu? Czy w tym celu planowane jest wykorzystanie dodatkowych funduszy, np. w ramach programu SAFE lub innych mechanizmów finansowania? Jakie działania zostały podjęte w latach 2022-2025 w zakresie unowocześnienia i zwiększenia mocy produkcyjnych Kraba? Czy istnieje już ostateczna specyfikacja wersji Krab 2, a jeśli tak, kiedy będzie mogła zostać przedstawiona opinii publicznej? Jak wyglądają prace nad rozwojowym Krabem 3 i czy znany jest przybliżony termin ich prezentacji? Czy rozważane są działania modernizacyjne wobec zakupionych K9A1, tak aby ujednolicić je z systemem Krab 2 i ułatwić wspólne wykorzystanie, obsługę i logistykę w wojskach rakietowych i artylerii?