Interpelacja w sprawie przebiegu kierowania żołnierzy zawodowych na Podyplomowe Studia Polityki Obronnej

Interpelacja w sprawie przebiegu kierowania żołnierzy zawodowych na Podyplomowe Studia Polityki Obronnej Interpelacja nr 12681 do ministra obrony narodowej w sprawie przebiegu kierowania żołnierzy zawodowych na Podyplomowe Studia Polityki Obronnej Zgłaszający: Mariusz Błaszczak Data wpływu: 04-10-2025 Szanowny Panie Ministrze, w związku z niepokojącym sygnałami dotyczącymi przebiegu kierowania żołnierzy zawodowych na Podyplomowe Studia Polityki Obronnej, realizowane od 1 października br. i przeznaczone dla kandydatów na stopień generała lub kontradmirała, proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy przed rozpoczęciem studiów propozycje dotyczące ich programu zostały zgłoszone przez szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego? Jeżeli tak, to czy propozycje te zostały uwzględnione w programie? Czy prawdą jest, że decyzją podpisaną osobiście przez ministra obrony narodowej na studia skierowano aż ponad 45 żołnierzy zawodowych? Czy prawdą jest, że wśród zakwalifikowanych żołnierzy: - mniej niż jedną czwartą stanowią żołnierze zajmujący stanowiska dowódcze w jednostkach operacyjnych, a pośród nich zaledwie kilku żołnierzy zajmuje stanowiska dowódcy brygady bądź zastępcy brygady, które kwalifikują oficerów do udziału w kursie przeznaczonym dla kandydatów do uzyskania stopnia generalskiego, - ponad jedną czwartą stanowią żołnierze zajmujący stanowiska administracyjne w urzędzie ministra obrony narodowej, w tym szefowie sekretariatów członków kierownictwa MON? Czy prawdą jest, że znaczącą większość stanowią oficerowie zajmujący stanowiska, które nie są związane bezpośrednio z dowodzeniem jednostkami operacyjnymi (np. rzecznicy prasowi, pracownicy naukowo-badawczy, żołnierze pełniący służbę w strukturach organizacyjno-kadrowych, szkoleniowych, szpitalach wojskowych oraz zespołach prasowych? Czy prawdą jest, że na studia skierowano żołnierzy posiadających stopień podpułkownika, a więc złamano wewnętrzne procedury obowiązujące w resorcie obrony narodowej? Czy prawdą, że do udziału w studiach zakwalifikowano m.in. płk. Piotra Packa, szefa Centrum Koordynacyjnego w Sztabie Generalnym Wojska Polskiego? Czy prawdą jest, że na studia skierowano żołnierzy, którzy nie posiadają żadnej udokumentowanej resortowymi egzaminami znajomości języka angielskiego, a także żołnierzy, którzy nie posiadają certyfikatów znajomości tego języka na poziomie 3 według stosowanego w NATO standardu Stanag 6001, co jest wymogiem do mianowania na stopień generała lub kontradmirała? Czy prawdą jest to, że ze względu na ograniczone doświadczenie dowódcze żołnierzy uczestniczących w studiach ich program został uzupełniony o zagadnienia związane z praktycznym dowodzeniem jednostką wojskową kosztem zagadnień strategicznych?