Interpelacja w sprawie celu i kosztów finansowych działań funkcjonariuszy Policji w związku z niezgodnym z prawem doprowadzeniem byłego ministra sprawiedliwości posła Zbigniewa Ziobro na posiedzenie nielegalnie działającej komisji śledczej ds. Pegasusa

Interpelacja w sprawie celu i kosztów finansowych działań funkcjonariuszy Policji w związku z niezgodnym z prawem doprowadzeniem byłego ministra sprawiedliwości posła Zbigniewa Ziobro na posiedzenie nielegalnie działającej komisji śledczej ds. Pegasusa Interpelacja nr 12655 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie celu i kosztów finansowych działań funkcjonariuszy Policji w związku z niezgodnym z prawem doprowadzeniem byłego ministra sprawiedliwości posła Zbigniewa Ziobro na posiedzenie nielegalnie działającej komisji śledczej ds. Pegasusa Zgłaszający: Joanna Borowiak, Elżbieta Witek, Mariusz Błaszczak, Zbigniew Hoffmann, Anna Milczanowska, Lidia Burzyńska, Anna Baluch, Sylwester Tułajew, Anna Schmidt, Lidia Czechak, Ewa Leniart, Szymon Pogoda, Marek Subocz, Edward Siarka Data wpływu: 02-10-2025 Panie Ministrze, w nawiązaniu do niezgodnego z prawem doprowadzenia posła na Sejm i byłego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry 29 września 2025 r. na posiedzenie tzw. komisji śledczej do spraw Pegasusa uprzejmie proszę o odpowiedź na pytanie, w jakim celu w dniu 29 września 2025 r. funkcjonariusze polskiej Policji zostali wysłani pod adres zamieszkania i adresy rodziny posła na Sejm RP Zbigniewa Ziobry, skoro poseł sam poinformował, że w tym czasie przebywa w Brukseli i ok. godz. 10 przyleci samolotem do Warszawy? Poseł Zbigniew Ziobro skierował także prośbę do pana, jako szefa MSWiA, aby nie wysyłał pan patroli policyjnych pod jego adres zamieszkania oraz adresy zamieszkania bliskich, ponieważ nie będzie tam przebywał. Tzw. komisja ds. Pegasusa działa nielegalnie – Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 10 września 2024 r. stwierdził, iż uchwała Sejmu RP o powołaniu tzw. komisji ds. Pegasusa jest niezgodna z konstytucją. Także prezes Trybunału Konstytucyjnego pan Bogdan Święczkowski 25 września 2O25 r. skierował pismo do komendanta głównego Policji gen. insp. Marka Boronia, zwracając się o zapewnienie przestrzegania porządku prawnego i podkreślając w nim, że ewentualne wykonanie przez funkcjonariuszy Policji postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie o zatrzymaniu i przymusowym doprowadzeniu byłego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry na posiedzenie tzw. sejmowej komisji śledczej ds. Pegasusa może rodzić odpowiedzialność prawną, w tym także karną, ze względu na postanowienie zabezpieczające TK. W związku zaistniałą sytuacją zwracam się do Pana Ministra z kolejnymi pytaniami: 1. Ile kosztowała akcja i czynności Policji w miejscu zamieszkania posła Zbigniewa Ziobry, w miejscach zamieszkania jego bliskich, przed budynkiem komisji sejmowych przy ul. Wiejskiej w Warszawie oraz na lotnisku w związku z przylotem pana posła do Warszawy, a także z niezgodnym z prawem dowiezieniem na posiedzenie tzw. komisji? Proszę o podanie szczegółowych kwot. 2. Do ilu zgłaszanych przez obywateli interwencji tym czasie funkcjonariusze Policji nie dotarli (w stolicy oraz miejscach zamieszkania posła Ziobry i jego bliskich)?

Odpowiedź na interpelację w sprawie celu i kosztów finansowych działań funkcjonariuszy Policji w związku z niezgodnym z prawem doprowadzeniem byłego ministra sprawiedliwości posła Zbigniewa Ziobro na posiedzenie nielegalnie działającej komisji śledczej ds. Pegasusa Odpowiedź na interpelację nr 12655 w sprawie celu i kosztów finansowych działań funkcjonariuszy Policji w związku z niezgodnym z prawem doprowadzeniem byłego ministra sprawiedliwości posła Zbigniewa Ziobro na posiedzenie nielegalnie działającej komisji śledczej ds. Pegasusa Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Czesław Mroczek Warszawa, 20-10-2025 Szanowny Panie Marszałku, w odpowiedzi na interpelację numer 12655 Pani Poseł Joanny Borowiak i grupy Posłów [1] , w oparciu o stanowisko Komendy Głównej Policji, uprzejmie przedstawiam następujące informacje. Z godnie z art. 14 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji [2] , wskazana formacja wykonuje czynności na polecenie sądu w zakresie, w jakim obowiązek ten został określony w odrębnych ustawach. Na podstawie art. 15 ust. 1 pkt 2 przywołanej ustawy, policjanci mają prawo do zatrzymywania osób w trybie i przypadkach określonych w przepisach ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego [3] i innych ustaw. Działania Policji, o których mowa w wystąpieniu, były realizowane w związku z postanowieniem wydanym 16 września 2025 r. przez Sąd Okręgowy w Warszawie oraz nakazem zatrzymania i przymusowego doprowadzenia na posiedzenie sejmowej Komisji Śledczej [4] w Warszawie przy ul. Wiejskiej 4/6/8 w dniu 29 września 2025 r. na godz. 10:30. Wymaga podkreślenia, że w przypadku otrzymania postanowienia sądu zarządzającego zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie w charakterze świadka, Policja przeprowadza kontrolę adresu jego zameldowania. Jeśli świadek nie przebywa w miejscu zameldowania, sprawdzane są inne miejsca ewentualnego pobytu. Informuję, że siły i środki policyjne zaangażowane do powyższych czynności były adekwatne do prowadzonych działań i nie wygenerowały dodatkowych kosztów, wykraczających poza wydatki związane z funkcjonowaniem Policji. Jednocześnie wskazuję, że formy i metody realizacji zadań, w tym dane identyfikujące policjantów, mocą art. 20a ustawy o Policji , podlegają ochronie. Przedstawiając powyższe pragnę ponownie wyjaśnić, że wykonywanie czynności na polecenie sądu jest ustawowym zadaniem Policji. Należy jednocześnie podkreślić, że Policja wykonuje wszystkie zadania, do których realizacji jest powołana, wynikające z obowiązujących przepisów prawa. Z poważaniem z up. Czesław Mroczek Sekretarz Stanu Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji [1] Państwo Posłowie: Elżbieta Witek, Mariusz Błaszczak, Zbigniew Hoffmann, Anna Milczanowska, Lidia Burzyńska, Anna Baluch, Sylwester Tułajew, Anna Schmidt, Lidia Czechak, Ewa Leniart, Szymon Pogoda, Marek Subocz oraz Edward Siarka. [2] Dz. U. z 2025 r. poz. 636, z późn. zm. [3] Dz. U. z 2025 r. poz. 46, z późn. zm. [4] Komisja Śledcza do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości czynności operacyjno-rozpoznawczych podejmowanych m.in. z wykorzystaniem oprogramowania Pegasus przez członków Rady Ministrów, służby specjalne, Policję, organy kontroli skarbowej oraz celno-skarbowej, organy powołane do ścigania przestępstw i prokuraturę w okresie od dnia 16 listopada 2015 r. do dnia 20 listopada 2023 r.