Interpelacja w sprawie wykorzystania zaawansowanych narzędzi sztucznej inteligencji w Ministerstwie Finansów i Krajowej Administracji Skarbowej — Interpelacje — MójRząd.pl | MójRząd.pl
Odpowiedziano
Interpelacja w sprawie wykorzystania zaawansowanych narzędzi sztucznej inteligencji w Ministerstwie Finansów i Krajowej Administracji Skarbowej
Złożona: 16.09.2025Odpowiedź: 19.11.2025Do: minister finansów i gospodarki
Interpelacja w sprawie wykorzystania zaawansowanych narzędzi sztucznej inteligencji w Ministerstwie Finansów i Krajowej Administracji Skarbowej
Interpelacja nr 12322
do ministra finansów i gospodarki
w sprawie wykorzystania zaawansowanych narzędzi sztucznej inteligencji w Ministerstwie Finansów i Krajowej Administracji Skarbowej
Zgłaszający: Janusz Kowalski
Data wpływu: 16-09-2025
W sierpniu 2025 roku General Services Administration (GSA) – agencja rządu federalnego USA odpowiedzialna za zarządzanie zakupami i infrastrukturą administracji publicznej – ogłosiła partnerstwo z OpenAI w ramach strategii OneGov. Inicjatywa ta ma na celu modernizację sposobu dokonywania zakupów rządowych przez wykorzystanie zaawansowanych narzędzi sztucznej inteligencji. Partnerstwo to stanowi przykład systemowego podejścia do wdrażania technologii AI w administracji publicznej. Narzędzia oparte na technologii sztucznej inteligencji są również wdrażane w administracjach publicznych innych państw.
Dlatego zwracam się z następującymi pytaniami:
Czy Ministerstwo Finansów (dalej: MF) oraz Krajowa Administracja Skarbowa (dalej: KAS) subskrybują lub korzystają z (dostarczanych przez administrację rządową albo z udostępnianych na podstawie licencji komercyjnej itd.) narzędzi generatywnej sztucznej inteligencji (GenAI) oraz innych usług opartych na AI? Jeśli tak, proszę o wskazanie:
wykazu narzędzi/dostawców;
formy korzystania;
liczby pracowników mających dostęp do każdego narzędzia;
jednostek organizacyjnych korzystających z tych narzędzi.
Czy MF/KAS blokuje dostęp do określonych publicznych narzędzi AI (np. ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek)? Jeśli tak, to z jakich powodów? Proszę o wskazanie, które narzędzia są zablokowane oraz uzasadnienie przyczyn ich zablokowania.
Czy pracownicy mogą korzystać z prywatnych kont w narzędziach AI w celach służbowych? Jeśli tak:
Czy obowiązują w tym zakresie zasady/wytyczne?
Czy MF/KAS ma informację o liczbie pracowników korzystających z prywatnych kont w celach służbowych?
W jakich konkretnych czynnościach służbowych MF/KAS dopuszcza, rekomenduje lub zakazuje korzystania z narzędzi AI (np. tłumaczenia dokumentów, analiza danych/dokumentów, przygotowanie projektów pism, wspomaganie decyzji administracyjnych)? Proszę o przykłady oraz ewentualne ograniczenia.
W jaki sposób MF/KAS zabezpiecza poufność i integralność danych przetwarzanych przy użyciu narzędzi AI? Proszę o informacje dotyczące:
klasyfikacji danych dopuszczalnych do przetwarzania przez GenAI;
mechanizmów szyfrowania, retencji i usuwania danych;
polityki dotyczącej przesyłania danych poza infrastrukturę UE.
Czy są prowadzone (lub były w latach 2024–2025) szkolenia dla pracowników MF i KAS z zakresu korzystania z narzędzi AI? Jeśli tak, proszę o podanie zakresu tematycznego szkoleń oraz liczby przeszkolonych osób w rozbiciu na rok (2024, 2025).
Proszę o wykaz projektów związanych z rozwojem i wdrożeniem narzędzi AI realizowanych lub planowanych w MF/KAS wraz z:
planowanym budżetem każdego projektu;
planowanymi celami oraz mierzalnymi wskaźnikami sukcesu;
harmonogramem realizacji;
oczekiwanymi korzyściami dla administracji i obywateli.
Czy w MF i KAS obowiązują wewnętrzne procedury, polityki lub wytyczne dotyczące wykorzystania narzędzi AI przez pracowników (np. polityka bezpieczeństwa informacji, instrukcje dot. wykorzystywania modeli, katalog dozwolonych zastosowań)?
Odpowiedź Podsekretarz stanu Jurand Drop
19.11.2025
Treść odpowiedzi dostępna wyłącznie jako dokument PDF.