Interpelacja w sprawie możliwości odtwarzania nagrań z klauzulą "ściśle tajne" w sądach

Interpelacja w sprawie możliwości odtwarzania nagrań z klauzulą "ściśle tajne" w sądach Interpelacja nr 11738 do ministra sprawiedliwości w sprawie możliwości odtwarzania nagrań z klauzulą "ściśle tajne" w sądach Zgłaszający: Joanna Mucha Data wpływu: 13-08-2025 Szanowny Panie Ministrze, lokalne lubelskie media opisują patową sytuację, w jakiej znalazł się Sąd Rejonowy Lublin-Zachód. Sprawa prowadzona w tym sądzie dotyczy powoływania się na wpływy w instytucjach państwowych oraz samorządowych w celu załatwienia zgody na budowę drapacza chmur w Lublinie – jak twierdzi prokurator, oskarżeni mieli domagać się łapówki w wysokości 1 mln zł. Oskarżenie jest wynikiem operacji CBA o kryptonimie „Chryzantema“. Od pewnego czasu sprawa utknęła w sądzie ze względu na brak możliwości odtworzenia przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód taśm z nagraniami dokonanymi przez CBA, które są oznaczone klauzulą „ściśle tajne“. Sędzia prowadzący sprawę poinformował, że ze względu na problemy techniczne nie ma możliwości odsłuchania taśm. Sąd zwrócił się o pomoc do dwóch sądów w Warszawie. Jeden z nich miał odpowiedzieć, że nie dysponuje sprzętem akredytowanym przez ABW, który umożliwiałby odtworzenie nagrań z klauzulą „ściśle tajne“. Informatyk z lubelskiego sądu stwierdził, że mają możliwość odsłuchania nagrania w zestawie słuchawkowym, ale problemem jest, że z nagraniem mogłaby się zapoznać jednocześnie tylko jedna osoba. Sąd skierował pytanie do CBA czy jest możliwość zapoznania się z materiałami w biurze CBA. Z odpowiedzi wynika, że CBA ma możliwość zaprezentowania materiałów jednocześnie 4 osobom. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na pytania: 1. Jakie działania powinien w takiej sytuacji podjąć sąd, aby proces mógł być kontynuowany? 2. Czy są w Polsce miejsca, które umożliwiałyby zapoznanie się z aktami CBA z klauzulą „ściśle tajne“ kilkunastu osobom jednocześnie? Z poważaniem Joanna Mucha Posłanka na Sejm RP