Interpelacja w sprawie produkcji amunicji 155 mm oraz wykorzystania istniejących licencji przez polski przemysł obronny

Interpelacja w sprawie produkcji amunicji 155 mm oraz wykorzystania istniejących licencji przez polski przemysł obronny Interpelacja nr 11657 do ministra obrony narodowej w sprawie produkcji amunicji 155 mm oraz wykorzystania istniejących licencji przez polski przemysł obronny Zgłaszający: Przemysław Wipler Data wpływu: 07-08-2025 Szanowny Panie Premierze, rozwój krajowych zdolności w zakresie produkcji amunicji artyleryjskiej kalibru 155 mm ma fundamentalne znaczenie dla bezpieczeństwa Rzeczypospolitej Polskiej i efektywnego funkcjonowania Sił Zbrojnych RP. W ostatnim czasie z Funduszu Inwestycji Kapitałowych (FIK) przekazano kwotę 2,4 mln zł na wsparcie Polskiej Grupy Zbrojeniowej SA. Pojawiają się jednak poważne pytania dotyczące zasadności pozyskiwania nowych licencji w sytuacji, gdy w przeszłości zakupiono już licencję na produkcję tej amunicji, która – według dostępnych informacji – nie została w pełni wykorzystana. W 2010 roku zawarto umowę licencyjną z firmą ZVS Holding a.s., której przedmiotem było stopniowe wdrożenie w Polsce produkcji amunicji 155 mm w czterech etapach: polonizacja zapalnika KZ 984, procesu elaboracji, produkcji korpusów oraz ładunków modularnych. W związku z powyższym proszę Pana Premiera o odpowiedź na następujące pytania: Czy środki w wysokości 2,4 mln zł przekazane PGZ SA z Funduszu Inwestycji Kapitałowych mają posłużyć do zakupu nowej licencji na produkcję amunicji 155 mm? W jaki sposób zakup nowej licencji ma się do tej już posiadanej – nabytej od ZVS Holding a.s. – i wdrożonej częściowo w polskim przemyśle obronnym? W jakim zakresie wykorzystywana jest obecnie umowa licencyjna z 2010 roku, zawarta pomiędzy ZVS Holding a.s., Dezamet SA oraz PHO? Które z czterech przewidzianych etapów wdrożenia (polonizacja zapalnika KZ 984, polonizacja procesu elaboracji, polonizacja produkcji korpusów amunicji 155 mm, polonizacja produkcji ładunków modularnych) zostały zrealizowane? Ile podmiotów polskiego przemysłu obronnego korzysta z zapisów wspomnianej umowy licencyjnej przy produkcji amunicji 155 mm? Czy dopuszcza Pan Premier możliwość produkcji elementów amunicji 155 mm przez prywatne podmioty przemysłu obronnego w oparciu o istniejącą licencję? Jeżeli tak – na jakich zasadach? W przypadku zakupu kolejnej licencji na produkcję amunicji 155 mm – kto ma być nabywcą tej licencji? Czy znane są Panu Premierowi inicjatywy podejmowane przez krajowy przemysł obronny – zarówno państwowy, jak i prywatny – oraz krajowe instytuty naukowo-badawcze, zmierzające do opracowania własnej konstrukcji amunicji 155 mm? Czy i w jaki sposób wspiera Pan Premier te działania? Czy prawdą jest, że skierowano do Pana ofertę opracowania polskiej konstrukcji pocisków kalibru 155 mm, realizowaną we współpracy z międzynarodowym konsorcjum, w tym z udziałem doświadczonych zagranicznych producentów oraz instytutów badawczych? Czy projekt ten uzyskał Pana poparcie? Jakie działania zostały podjęte w tej sprawie? Czy w Pana ocenie korzystniejszym rozwiązaniem jest zakup zagranicznej licencji – z wynikającymi z tego ograniczeniami – czy raczej wsparcie krajowego projektu konstrukcji amunicji 155 mm, z udziałem polskich instytutów i producentów? Czy poparł Pan działania zmierzające do opracowania takiej konstrukcji w Polsce? Jaką rolę widzi Pan Premier dla prywatnego przemysłu obronnego w budowie krajowego potencjału obronnego? Czy w ocenie Pana Premiera sektor prywatny powinien mieć swoje miejsce w krajowym systemie bezpieczeństwa?