Interpelacja w sprawie prowadzonego przez Ministerstwo Obrony Narodowej postępowania w przedmiocie pozyskania okrętów podwodnych nowego typu (OPNT)

Interpelacja w sprawie prowadzonego przez Ministerstwo Obrony Narodowej postępowania w przedmiocie pozyskania okrętów podwodnych nowego typu (OPNT) Interpelacja nr 11136 do ministra obrony narodowej w sprawie prowadzonego przez Ministerstwo Obrony Narodowej postępowania w przedmiocie pozyskania okrętów podwodnych nowego typu (OPNT) Zgłaszający: Bartosz Józef Kownacki Data wpływu: 23-07-2025 Szanowny Panie Ministrze, w związku z wypowiedzią wicepremiera, ministra obrony narodowej pana Władysława Kosiniaka-Kamysza, wygłoszoną na antenie Radia ZET w dniu 8 maja 2025 roku – w której stwierdził on, że w programie „Orka” cena nie będzie decydującym kryterium wyboru wykonawcy – oraz w nawiązaniu do tez i pytań postawionych w artykule pt. „Orka bez steru. Gdzie są gwarancje za miliardy złotych?” opublikowanym na portalstoczniowy.pl w dniu 9 lipca br., uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania dotyczące prowadzonego przez Ministerstwo Obrony Narodowej postępowania na pozyskanie okrętów podwodnych nowego typu (OPNT) w programie „Orka”: 1. Kryteria wyboru wykonawcy: Jakie konkretnie kryteria – poza ceną – będą miały decydujące znaczenie przy wyborze wykonawcy w programie „Orka”? Proszę o przedstawienie pełnej listy kryteriów oraz ich wag punktowych (jeśli są znane), a także o wskazanie, w jaki sposób MON zamierza oceniać m.in. poziom transferu technologii, zakres współpracy przemysłowej, harmonogram dostaw, zdolności operacyjne oferowanych jednostek, kompatybilność z systemami NATO, koszty cyklu życia oraz innych dodatkowych strategicznych wymagań, które są ważne dla Polski, jak np. rozwiązanie „Gap Filler”. 2. Zdolności serwisowe i udział przemysłu krajowego: Czy ministerstwo planuje pozyskanie krajowych zdolności do serwisu, remontu, modernizacji i eksploatacji okrętów podwodnych pozyskanych w ramach programu „Orka”? Jeśli tak: W jakim zakresie (np. dokowanie/wydokowanie, obsługa systemów obserwacji podwodnej i nawodnej, a także uzbrojenia, przeglądy inspekcyjne kadłuba itp.)? Czy ministerstwo uważa rozpoczęcie negocjacji w tym zakresie dopiero po wyłonieniu głównego wykonawcy za optymalne z punktu widzenia interesu Skarbu Państwa i pozycji negocjacyjnej Polski? Czy negocjowanie z jednym wybranym dostawcą/państwem będzie najbardziej korzystne dla Polski, czy nie lepiej wybrać dwóch oferentów i z nimi równolegle negocjować – każdy będzie chciał przedstawić lepszą ofertę od drugiego? Dlaczego do chwili obecnej Polska Grupa Zbrojeniowa – jako dominujący podmiot krajowego przemysłu zbrojeniowego – nie została formalnie włączona w rozmowy z oferentami, a jeśli tak, to w jakim stopniu i obszarze? 3. Równe traktowanie oferentów: Które z zakładów produkcyjnych (stoczni) należących do oferentów uczestniczących w programie „Orka” zostały odwiedzone przez ministra obrony narodowej lub któregokolwiek z sekretarzy albo podsekretarzy stanu w MON? Proszę o wskazanie dat tych wizyt. Czy wizyty te objęły wszystkich oferentów w równym stopniu? Jeśli nie – z czego wynika ta rozbieżność i czy nie narusza ona zasady równego traktowania podmiotów ubiegających się o realizację zamówienia?