Interpelacja w sprawie ograniczania pełnomocnikom profesjonalnym dostępu do akt spraw w Sądzie Okręgowym dla Warszawy Pragi w Warszawie

Interpelacja w sprawie ograniczania pełnomocnikom profesjonalnym dostępu do akt spraw w Sądzie Okręgowym dla Warszawy Pragi w Warszawie Interpelacja nr 10981 do ministra sprawiedliwości w sprawie ograniczania pełnomocnikom profesjonalnym dostępu do akt spraw w Sądzie Okręgowym dla Warszawy Pragi w Warszawie Zgłaszający: Grzegorz Płaczek Data wpływu: 15-07-2025 Tychy, 15 lipca 2025 r. Szanowny Panie Ministrze, z informacji jakie dotarły do mojego biura poselskiego wynika, że Sąd Okręgowy dla Warszawy Pragi w Warszawie uniemożliwia dostęp obrońcom i pełnomocnikom do akt prowadzonych spraw . Odmawiany jest dostęp do wszystkich zapisów na CD znajdujących się w aktach sprawy, ograniczony jest odstęp do zdjęć, jeśli są w kopercie. Uniemożliwiony jest dostęp do akt załączonych do akt prowadzonej sprawy. Zapoznać się z zapisami na płytach CD, dowodami znajdującymi się w kopertach można jedynie po uzyskaniu zgody sędziego. Tak samo wgląd do zamówionych do sprawy akt innych spraw jest za zgodą sędziego. Ponadto w przedmiotowym sądzie uniemożliwiony jest dostęp do sekretariatów. Wszystkie pokoje znajdują się w zamkniętych częściach sądu i dla nikogo oprócz pracowników niedostępnych. Uniemożliwiony jest także kontakt telefoniczny z sekretariatami. W sądzie podany jest jedynie telefon do BOI. Ograniczenie dostępu do sekretariatów dotyczy większej ilości sądów i staje się coraz bardziej powszechne. W tym miejscu należy przywołać art. 42 Konstytucji RP w brzmieniu „2. Każdy, przeciw komu prowadzone jest postępowanie karne, ma prawo do obrony we wszystkich stadiach postępowania. Może on w szczególności wybrać obrońcę lub na zasadach określonych w ustawie korzystać z obrońcy z urzędu” oraz art. 45. Konstytucji RP: „1. Każdy ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd” . Działania przedmiotowego sądu naruszają prawo do obrony uregulowane w art. 42 ust. 2 Konstytucji RP uniemożliwiając stronie dostęp do akt sprawy częściowy lub całkowity. Naruszony jest także zapis art. 45 ust. 1 Konstytucji RP stanowiący o dostępie do bezstronnego sądu, który mając możliwość ograniczenia/uniemożliwienia dostęp do akt sprawy stronie nie jest sądem bezstronnym. W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Na jakiej podstawie sądy uniemożliwiają lub ograniczają stronie dostęp do akt sprawy? Na jakiej podstawie sądy uniemożliwiają dostęp do sekretariatów? Uprzejmie proszę o precyzyjne odpowiedzi na powyższe pytania, stosując się do nadanej przeze mnie numeracji. Grzegorz Płaczek Poseł na Sejm RP