Interpelacja w sprawie skrajnie szkodliwej dla polskiego rolnictwa zgody na umowę Unii Europejskiej z Mercosur

Interpelacja w sprawie skrajnie szkodliwej dla polskiego rolnictwa zgody na umowę Unii Europejskiej z Mercosur Interpelacja nr 10971 do ministra finansów i gospodarki w sprawie skrajnie szkodliwej dla polskiego rolnictwa zgody na umowę Unii Europejskiej z Mercosur Zgłaszający: Jarosław Sachajko, Marek Jakubiak Data wpływu: 14-07-2025 Szanowny Panie Premierze, z ogromnym niepokojem obserwujemy kolejne akty bierności rządu wobec procesów polityczno-gospodarczych, które uderzają w fundamenty bezpieczeństwa żywnościowego Polski oraz w egzystencję setek tysięcy polskich gospodarstw rolnych. Jednym z nich jest finalizacja wielostronnej umowy handlowej UE z krajami Mercosur (Argentyna, Brazylia, Paragwaj i Urugwaj). Rząd RP – mimo licznych apeli środowisk rolniczych i ekspertów – nie podjął żadnych zdecydowanych kroków, aby zablokować lub choćby ograniczyć skutki tej umowy dla polskich producentów. W imię czego Polska ma otwierać swój rynek na masowo i tanio produkowaną żywność z Ameryki Południowej – krajów o znacznie niższych standardach sanitarnych, środowiskowych i socjalnych, a równocześnie znacznie lepszych warunkach klimatycznych i produkcyjnych? Zgodnie z oficjalnymi danymi Komisji Europejskiej w wyniku umowy z Mercosur do UE trafi rocznie m.in.: - 99 tys. ton taniej wołowiny, - 180 tys. ton drobiu, - 25 tys. ton wieprzowiny, - 60 tys. ton miodu i ogromne ilości cukru trzcinowego, etanolu i kukurydzy. Według analiz ekspertów tylko planowany import wołowiny z Mercosur stanowi aż ok. 55% całej rocznej produkcji wołowiny w Polsce! Drób z Ameryki Południowej ma stanowić nawet 12–15% polskiej produkcji rocznej, a import miodu może przekroczyć 70% produkcji naszych pszczelarzy. Nie można nie zauważyć, że polska żywność – w przeciwieństwie do produktów z Zachodu – konkuruje głównie ceną, a nie marką. Dlatego też właśnie w Polskę ta umowa uderzy najmocniej. Zostaniemy zalani tanimi, przemysłowymi produktami z importu, a swoich produktów nie będziemy w stanie sprzedać ani w kraju, ani za granicą. Co więcej – w krajach Mercosur do dziś powszechnie stosuje się środki ochrony roślin i antybiotyki zakazane w Unii Europejskiej od lat! Tamtejsi producenci nie przestrzegają unijnych norm dobrostanu zwierząt, nie ponoszą kosztów środowiskowych czy klimatycznych, a mimo to otrzymują dostęp do naszego rynku na preferencyjnych warunkach. Czy to jest równa konkurencja? Tymczasem rząd milczy, a właściwie pozoruje działania. Nie widać żadnej ofensywy dyplomatycznej premiera w stolicach pozostałych państw UE, żadnych analiz skutków dla Polski. Czy takie działanie nie jest zdradą narodowego interesu gospodarczego? W związku z powyższym proszę Pana Premiera o odpowiedź na następujące pytania: Czy rząd RP zamierza, niestety już w ostatnim momencie, marnując okazję polskiej prezydencji, zbudować mniejszość blokującą umowę z Mercosur? Jakie analizy przeprowadził rząd w zakresie wpływu tej umowy na konkurencyjność i rentowność poszczególnych sektorów polskiego rolnictwa (wołowina, drób, wieprzowina, miód, kukurydza, cukier)? Uprzejmie proszę o ich ujawnienie. Ile procent produkcji rolnej w Polsce może zostać wyparte przez import z krajów Mercosur? Proszę o precyzyjne obliczenia, jaki to będzie procent polskiej produkcji wszystkich ewentualnie sprowadzanych produktów z Mercosur w roku 2025 i 2026. Czy rząd RP wystąpił o jakiekolwiek zabezpieczenia, klauzule ochronne lub rekompensaty dla polskich rolników? Jeśli tak – jakie? Czy rząd planuje kampanię informacyjną dla konsumentów o pochodzeniu produktów z importu (kraj, metoda produkcji, normy środowiskowe)? Czy rząd zamierza przyjąć poselski projekt ustawy „lokalna półka” złożony przez posłów Wolnych Republikanów oraz Prawa i Sprawiedliwości z druku nr 349 zabezpieczający nasz rynek przed zalaniem żywnością z Mercosur i Ukrainy?