Interpelacja w sprawie przewlekłości postępowania o ogłoszenie upadłości spółki Kupiec Nowosolski sp. z o.o.

Interpelacja w sprawie przewlekłości postępowania o ogłoszenie upadłości spółki Kupiec Nowosolski sp. z o.o. Interpelacja nr 10734 do ministra sprawiedliwości w sprawie przewlekłości postępowania o ogłoszenie upadłości spółki Kupiec Nowosolski sp. z o.o. Zgłaszający: Katarzyna Ueberhan Data wpływu: 04-07-2025 Szanowny Panie Ministrze, w imieniu grupy wierzycieli i nabywców lokali w inwestycji przy ul. Maków Polnych w Poznaniu, realizowanej przez Kupiec Nowosolski sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie, zwracam się do Pana Ministra z interpelacją dotyczącą rażącej bezczynności sądu w sprawie o ogłoszenie upadłości tej spółki – sygn. akt PO1P/GU/630/2024, toczącej się przed XI Wydziałem Gospodarczym ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto. Wniosek o ogłoszenie upadłości został złożony ponad rok temu. Od tamtej pory, mimo ponagleń i pism procesowych, sąd nie podjął żadnych merytorycznych czynności, w tym nie rozpoznał wniosku o ustanowienie tymczasowego nadzorcy sądowego. Taka przewlekłość uderza bezpośrednio w interes około 40 rodzin, które mimo zawartych i opłaconych umów deweloperskich, nie mogą ustanowić prawa własności do wybudowanych lokali. Od wielu miesięcy sytuacja prawna spółki Kupiec Nowosolski jest całkowicie sparaliżowana. W sporach między wspólnikami i zarządami pojawiły się oskarżenia o składanie sfałszowanych dokumentów, powstały sprzeczne wpisy w Krajowym Rejestrze Sądowym, toczą się powództwa o nieważność przeniesienia udziałów i ustanowiono kolejne zabezpieczenia majątku. Zarząd nie podejmuje kontaktu z nabywcami, nie wykonuje zobowiązań, a cały majątek spółki został zajęty w trybie egzekucji i wpisów hipotecznych przez dawnych właścicieli gruntu. Pomimo gotowości do zakończenia inwestycji, nabywcy nie mają możliwości nabycia własności lokali, ponieważ spółka nie działa, a sąd nie rozpoznaje złożonego wniosku. Co więcej, przedłużająca się bezczynność sądu naraża majątek nieruchomy na deprecjację techniczną, co w przyszłości może oznaczać wyższe koszty napraw i przywrócenia nieruchomości do użytku. Wielu mieszkańców podejrzewa, że działania lub zaniechania podejmowane przez sąd wynikają z nacisków lub nieformalnych powiązań osób reprezentujących spółkę, o czym wielokrotnie otwarcie mówili jej przedstawiciele. Niezależnie od tego, czy są to nieprawdziwe informacje, czy faktyczne wpływy, działanie sądu, który przez 14 miesięcy nie podejmuje żadnych czynności w sprawie upadłości spółki o istotnym znaczeniu społecznym, godzi w podstawowe zasady sprawiedliwości i zaufania obywateli do państwa prawa. W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z pytaniami i prośbą o przedstawienie informacji: Czy Minister zamierza objąć przedmiotowe postępowanie nadzorem z uwagi na ważny interes społeczny, jakim jest ochrona praw kilkudziesięciu rodzin, które bez wsparcia organów państwa nie będą w stanie skutecznie dochodzić swoich praw, związanych z zakończeniem procesu inwestycyjnego i zabezpieczeniem opłaconego majątku? Czy ministerstwo planuje zmiany w przepisach lub procedurach, które ukrócą tego typu praktyki? Z wyrazami szacunku Katarzyna Ueberhan Posłanka na Sejm RP