Interpelacja w sprawie traktowania kobiet ciężarnych i matek w zakładach karnych oraz wyjaśnienia tragicznej historii skazanej

Interpelacja w sprawie traktowania kobiet ciężarnych i matek w zakładach karnych oraz wyjaśnienia tragicznej historii skazanej Interpelacja nr 10710 do ministra sprawiedliwości w sprawie traktowania kobiet ciężarnych i matek w zakładach karnych oraz wyjaśnienia tragicznej historii skazanej Zgłaszający: Dariusz Matecki, Anita Czerwińska, Sebastian Kaleta, Michał Woś, Anna Gembicka, Jarosław Sachajko, Tadeusz Woźniak, Patryk Wicher Data wpływu: 03-07-2025 Zwracam się z interpelacją dotyczącą dramatycznej sytuacji 22-letniej M. W., a także ogólnych zasad traktowania kobiet ciężarnych, matek noworodków i dzieci w systemie penitencjarnym i opiekuńczym w Polsce. Ile kobiet w ciąży powyżej piątego miesiąca przebywa obecnie (stan na dzień 13 grudnia 2023 roku) w aresztach śledczych lub zakładach karnych? Ile kobiet w połogu przebywało w tym samym czasie w aresztach śledczych lub zakładach karnych? Ilu kobietom osadzonym lub tymczasowo aresztowanym odebrano dzieci od 13 grudnia 2023 roku w związku z ich osadzeniem? Proszę o rozbicie tych danych na podstawie: a) wieku dziecka (do 1. roku, 1–3 lata, 3–6 lat), b) miejsca umieszczenia dziecka (rodzina zastępcza, placówka, bliscy krewni), c) łącznej liczby przypadków rozdzielenia rodzeństw. W odniesieniu do przypadku M. W. proszę wskazać personalnie, z imienia i nazwiska, kto podjął decyzję o zastosowaniu wobec niej kajdanek zespolonych podczas uczestnictwa w pogrzebie własnego dziecka. Kto autoryzował użycie stroju więziennego i obecność uzbrojonego konwoju? Czy wobec wyników kontroli wewnętrznej Służby Więziennej, która wykazała nieprawidłowości w konwojowaniu M. W., zostały wyciągnięte konsekwencje personalne? Jeśli tak – wobec kogo? Proszę podać wszystkie szczegóły. W przypadku braku odpowiedzi będziemy zmuszeni udać się na kontrolę poselską, konsekwencje i tak zostaną wyciągnięte. Czy Pani wiceminister Ejchart, biorąc pod uwagę wielokrotnie nagłaśniane przypadki nieludzkiego traktowania osadzonych kobiet oraz kompromitujące wizerunek państwa decyzje w sprawie M. W., nie powinna – w duchu odpowiedzialności społecznej – sama podać się do dymisji? Dlaczego doszło do śmierci czteromiesięcznego dziecka, Oskarka, w rodzinie zastępczej zaledwie cztery dni po odebraniu go matce? Jakie działania podjęto wobec osób, które zdecydowały o rozdzieleniu niemowlęcia od matki i od starszej siostry, mimo deklarowanej gotowości do opieki przez najbliższą rodzinę biologiczną? Proszę podać wszystkie szczegóły. Społeczeństwo domaga się jasnych i pełnych wyjaśnień. Zaufanie obywateli do instytucji publicznych wymaga, aby decyzje dotyczące rodzin, dzieci i kobiet w najtrudniejszych życiowych sytuacjach zapadały z najwyższą starannością, empatią i w poszanowaniu godności człowieka.