Interpelacja w sprawie unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę 32 wielozadaniowych śmigłowców wsparcia S-70i przez PZL Mielec

Interpelacja w sprawie unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę 32 wielozadaniowych śmigłowców wsparcia S-70i przez PZL Mielec Interpelacja nr 10260 do ministra obrony narodowej w sprawie unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę 32 wielozadaniowych śmigłowców wsparcia S-70i przez PZL Mielec Zgłaszający: Krystyna Skowrońska Data wpływu: 11-06-2025 Szanowny Panie Premierze, szef Agencji Uzbrojenia pismem z dnia 23 maja 2025 roku poinformował prezesa Polskich Zakładów Lotniczych sp. z o.o. o unieważnieniu postępowania o udzieleniu zamówienia publicznego na dostawę 32 wielozadaniowych śmigłowców wsparcia S-70i. Jako uzasadnienie wskazano, iż wystąpiła zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć. Komisja Międzyzakładowa NSZZ „Solidarność” PZL Mielec w przesłanym liście otwartym wyraża oburzenie i stanowczy sprzeciw wobec tej decyzji Agencji Uzbrojenia. Pracownicy obawiają się, iż ta decyzja może wpłynąć w przyszłości na liczbę zatrudnionych w zakładzie. W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedź na pytania: 1. Jakie były kluczowe przesłanki do podjęcia decyzji o unieważnieniu postępowania o udzieleniu zamówienia publicznego na dostawę 32 wielozadaniowych śmigłowców wsparcia S-70i przez PZL Mielec? 2. Jakie warunki taktyczno-techniczne, wynikające z Programu Rozwoju Sił Zbrojnych RP, miał spełniać śmigłowiec S-70i będący przedmiotem postępowania uruchomionego w lipcu 2023 roku przez Agencję Uzbrojenia na zakup 32 śmigłowców? 3. Czy przedmiotowe postępowanie obejmowało ewentualne prace zmierzające do adaptacji kompletacji śmigłowca S-70i, produkowanego w PZL-Mielec, do wymagań polskich Sił Zbrojnych, a jeżeli tak, to jak tego typu prace były realizowane i jaki był ich wpływ na cenę oraz harmonogram dostaw? 4. Czy przedmiotowe postępowanie zawierało wymagania offsetowe, które umożliwiłyby dalsze podnoszenie konkurencyjności polskiego przemysłu lotniczo-obronnego, zwłaszcza PZL-Mielec? 5. Jakie są plany MON dotyczące strategicznego rozwoju przedsiębiorstw sektora lotniczego prowadzących produkcję zbrojeniową, w tym PZL-Mielec oraz jego zaplecza badawczo-rozwojowego? 6. Czy MON analizował wpływ decyzji o anulowaniu postępowania na utrzymanie zdolności PZL Mielec do serwisowania i napraw statków powietrznych na czas „W”? 7. Czy decyzja MON nie sparaliżuje procesu przechodzenia Sił Zbrojnych RP ze śmigłowców wielozadaniowych starego typu (Mi-17, W-3 Sokół) na śmigłowce wielozadaniowe typu zachodniego? 8. Jaki sens ma obejmowanie PZL Mielec programem militaryzacji, skoro anulowanie postępowania może doprowadzić do całkowitej likwidacji linii produkcyjnej śmigłowca S-70i Black Hawk? Z poważaniem Krystyna Skowrońska Poseł na Sejm RP